Saç tokası motoru, şu anda yeni enerji araçlarının temel araştırma yönüdür. Süper dayanıklılığı sayesinde ünlü motor şirketlerinin yeni gözdesi haline geldi. Saç tokası motorunun geleneksel motorla ne gibi avantajları vardır? Bu teknolojilerin uygulamaları nelerdir?
Firkete motorun, geleneksel bakır tel sarma grubu motora göre üç ana avantajı vardır.
İlk olarak, firkete motorunun yuva tam oranı yüksektir. Aynı yuva alanında, bakır çubukla dolu alan, bakır telle doldurulan alanlardan daha fazladır, bu da yuvayı daha fazla bakır iletkenle doldurarak motorun verimini artırır.
İkincisi, saç tokası motoru, daha yüksek yuva tam oranı ve bakır çubuklar arasındaki tam temas nedeniyle daha etkili bir şekilde soğutulabilir. Bununla birlikte, bakır teller arasındaki hava nedeniyle, havanın soğutma verimi, motorun ısı dağılımına elverişli olmayan doğrudan temastan daha düşüktür. Üçüncüsü, saç tokası motoru, hacim olarak bakır telli motordan daha küçüktür ve düşük maliyetlidir, bu da araba gövdesinin hafifliği için daha elverişlidir.
Saç tokasının geleneksel motora kıyasla büyük avantajları nedeniyle, firkete motor üretimi, yurtiçi ve yurtdışındaki birçok yeni enerji işletmesinin temel araştırma yönü haline geldi.
Şu anda, saç tokası ekleminin ana kaynak işlemleri ark kaynağı ve lazer kaynağıdır. Lazer kaynağı birçok açıdan büyük avantajlara sahiptir: her şeyden önce, esneklik açısından ark kaynağının farklı motor boyutlarına uyum sağlamak için farklı kaynak ekipmanı tasarlaması gerekirken, lazer kaynağı görsel tanımlama yöntemini kullanabilir ve yalnızca tanımlama programını değiştirmesi gerekir ; İkincisi, lazer kaynağı ark kaynağından daha kararlıdır ve bakır malzeme kaynağı yaklaşık 2 mm derinliğinde olduğunda kaynak işleminin kararlılığı güçlüdür, Bununla birlikte, 2 mm'den fazla olduğunda kaynak kararsızdır ve ısı girişi büyüktür. Lazer kaynağı, ark kaynağına göre daha derin ve daha az ısı girişi olabilir. Üçüncüsü, bağlantılı olarak iki işlem arasında çok az fark vardır, ancak lazer kaynağının yüzeyi daha pürüzsüz olacaktır. Dördüncüsü, ark kaynağının ısı girdisi sıçramaya neden olacak ve kolayca kaynak hatalarına neden olacaktır. Beşincisi, ekipman kaybı Ark kaynağı işleminin farklı motor boyutları için farklı kaynak ekipmanlarıyla eşleşmesi gerekir ve lazer kaynağının yalnızca koruyucu camı değiştirmesi gerekir; beşinci olarak, iki işlem arasındaki kaynak ritmi farkı büyük değildir, ancak ekipman değiştirme zamanı daha avantajlıdır; altıncı, maliyet açısından ark kaynağı ekipmanının maliyeti, lazer ekipmanının maliyetinin yalnızca yaklaşık beşte birini oluşturur ve lazer iş istasyonunun koruyucu camı değiştirmesi gerekir Özel lazer koruması için, personel güvenliği eğitimi ark kaynağından daha zordur .
